Varför? "För att personalen i Växjö måste utvecklas"

Av Per Brolléus

Debatten på Grand, med de två regionpolitikerna Henrietta Modig Serrate (S) och Ida Eriksson (M) i ena ringhörnan och näringsliv, läkare, opposition och patienter i den andra, handlade om en fråga: Varför stängs IVA i Ljungby?
Det tog sin tid, men till slut svarade Ida Eriksson att det beror på att man på IVA i Växjö behöver fler patienter för att hålla uppe kompetensen och utvecklas.

Det gick ett tyst sus genom den fullsatta salongen på Grand. Under tidningen Smålänningens högintressanta debatt hade de styrande politikerna slagit fast att Ljungby klarar sig utan IVA, att det inte handlade om pengar och att man lutade sig mot statistik och utredningar som menat att IVA inte är nödvändigt för ett akutsjukhus. Det räcker med MIVA, mellantinget mellan vanlig vårdavdelning och intensivvård, menade man.

Alla andra menade något helt annat.

– Jag vill inte att vi gräver ned oss i skyttevärn, men det är inte rätt att invånarna i västra Kronoberg behandlas så här. Det är mobbing från regionen mot invånarna här, sa den annars så samlade Gerteric Lindquist.

Gerteric var arg. Riktigt arg. Jämte honom stod Anna Seiborg Kidell från Vårdförbundet. Hon var i det närmaste förtvivlad över hur illa hon anser att regionen sköter personalpolitiken och skrämmer bort folk från Ljungby lasarett.

Smålänningens debatt blev en succé. Knökafullt och en väldigt skarp och bra debatt.

Och jämte Anna stod kirurgläkaren Niklas Nygaard som efter trettio år på Ljungby lasarett beslöt sig för att byta till ett annat sjukhus.

– Jag var som en person med beroendeproblem som efter att han slutat dricka inser hur illa däran han var. Så illa har regionen skött sjukhusfrågorna de senaste 15 åren. Men hur illa det verkligen var förstod jag inte förrän jag började på ett annat sjukhus i en annan region.

– Ett akutsjukhus utan IVA och utan möjlighet att operera på kvällar och nätter är inget akutsjukhus. Dit kan man inte ta emot personer från bilolyckor. Det är som om brandkåren inte hade vatten i sprutorna på nätterna. Det blir löjligt.

Regiontopparna Henrietta Modig Serrate och Ida Eriksson hänvisade till beslutsunderlag framtagna av folk som förstår och kan det medicinska.

– Vilka då?, frågade Vårdförbundets Anna Seiborg Kidell.

Kommunalråden i Markaryd och Ljungby vs regionpolitikerna.

Debatten fortsatte att vara ett bombardemang av frågor mot majoritetens regionpolitiker. Ola Johannesson, före detta räddningschef, chef för SOS-Alarm och numera patient som i omgångar kräver livsuppehållande akutvård, var inte nådig i sin kritik mot det som politikerna vill besluta om. Men, han avslutade med en öppen hand.

– Svälj förtreten. Ge oss möjligheten att själva få bygga upp ett lasarett med IVA.Vi kommer lösa det.

Men några öppningar kom inte från Henrietta och Ida. De stod fast i att IVA behöver koncentreras till Växjö, varpå Markaryds kommunalråd Bengt Germundsson (KD) med enorm kraft tryckte till.

– Varför? Varför? Varför? Svara på det.

Och det var då som Ida Eriksson för första gången under kvällen kom med ett svar på just den frågan.

– För att personalen på IVA i Växjö behöver fler patienter för att upprätthålla sin kompetens och utvecklas. Det är nödvändigt, menade hon.

Politiker vs politiker. Majoriteten mot oppositionen med Anna Zelvin, Elizabeth Peltola och Kerstin Wiréhn.